Корпорация Коробко

Вася, у нас недобор голосов. Возможно, большой. По коням

До того как стать главой МО № 75, Василий Коробко трудился генеральным директором компании «ЛСТ Констракшн». Пытался осуществить рейдерский захват дома № 51 на проспекте Славы. Об этом выходило отдельное расследование .

8 сентября 2019 года будущий глава МО был на избирательном участке 2144, когда из дверей 2134-ого УИКа, без объявления о выезде на надомное голосование вышли несколько мужчин.

Председатель избирательной комиссии Парамонов не смог ответить наблюдателям по каким адресам поедет выездная комиссия. А в это время неизвестные лица, не предъявившие паспорта, вместе с урнами для надомного голосования уже сидели в автомобиле.

— Я заметил, что когда зампредседателя УИК все-таки начала называть фамилии тех, кто поедет с урнами, два крепких парня с ящиками в руках сначала не отреагировали. Потом им подмигнули, подали знак, и тогда они по очереди ответили «Я», когда зам еще раз зачитала фамилии, — вспоминает Василий Чурашов, работавший членом избирательной комиссии с правом совещательного голоса (ЧПСГ) на УИКе 2134.

С комиссией так же отправился предположительно кандидат в муниципальные депутаты в МО № 72 Евгений Кузьмин. Он уехал с урнами для голосования на белом Chevrolet Cruze 2013 года производства. Гос. номер авто: О 336 ХМ 178 . Его сопровождал неизвестный на черном Toyota Land Cruiser Prado с гос. номером — Т 089 ХР 178 . Мужчина пытался задавить Инну Жимилу, кандидата от «Партии Роста», когда женщина проходила перед носом авто.

Похожая ситуация произошла на УИКе 2145. Спустя полчаса после открытия избирательного участка из школы № 322 вынесли урну для надомного голосования и больше сотни бюллетеней, загрузили в черный BMW 520D с гос. номером В 560 НС 198 и уехали. Алексей Доссон, экс-кандидат в муниципальные депутаты МО № 75, отправился за ними.

— Полчаса мы петляли по району, и ездили вовсе не по территории избирательного округа, за который отвечает УИК 2145. Кажется, они не хотели отвезти бюллетени пенсионерам, — вспоминает подробности того дня Алексей.

После продолжительной погони машину Алексея блокировали две легковушки, позволив BMW скрыться в неизвестном направлении. Так происходило на УИК 2134, 2135, 2144, 2145, 2147.

Причем с 2144-го участка Василий Коробко, будучи членом избирательной комиссии с правом совещательного голоса (ЧПСГ), лично увез ящик для надомного голосования.

Урна, над которой не властны законы физики

На УИКе 2134 переносные ящики для голосования начали вскрывать в 22:10. Члены комиссии не огласили число бюллетеней в каждом ящике, нарушив тем самым ст. 68 п. 12 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации». Затем они начали быстро смешивать все бюллетени в одну кучу, сделав не возможным отделить так называемые «надомные» от проголосованных на избирательном участке.

Председатель зачитывал результаты подсчета тихим голосом.

— Чтобы хоть что-то расслышать, я подошел к нему поближе, а он начал орать на меня, якобы я нарушаю его личное пространство, отогнав меня подальше от стола, — говорит Вячеслав Чурашов.

На УИК № 2135 независимые наблюдатели увидели настоящее чудо теории вероятности. Десять минут подряд из уст председателя вылетали одни и те же фамилии в одном и том же порядке. «Коробко, Мазурин, Козицина». «Коробко, Мазурин, Козицина»…

Однако чудеса разбились о суровую реальность. Инна Жимила заметила, что озвучиваемые бюллетени были заполнены одной ручкой и, по всей видимости, одним человеком, так как почерк был везде одинаковым.

В это время на соседний 2136-ой участок привезли ящики надомного голосования. Они оказались набитыми под завязку. Есть одно «но». Внутри бюллетени лежали не отдельными листочками, а целыми свернутыми пачками. В урне специально сделана узкая щель, в которую вмешается одновременно один бюллетень, но никак не плотная папка.

А в один из ящиков бюллетени были сложены рулоном!

Роман Зеленский шутит, что в этом виновата волшебная урна, которая, когда в нее попадет листок, заставляет его скручиваться подзорной трубой.

Ящик с УИК №2134

Ящик с УИК №2135

Председатель УИКа 2136 вообще решила не показывать наблюдателям бюллетени во время подсчёта голосов.

— Наш председатель озвучивала результаты голосования, при этом не показывая, что написано в самой бюллетене. Она могла говорить все, что угодно. Я лично видел, что на нескольких бланках напротив моей фамилии стоят галочки, но председатель упорно твердит: «Коробко», — говорит Роман Зеленский, бывший кандидат в депутаты МО № 75.

Председатель волнуется, голоса мутятся

В тот тяжелый для города день выборов председателем УИКа № 2136 работала Екатерина Щирова. Ее заместителем трудился муж, а секретарем еще одна родственница — Элла Щирова. Семейный подряд на избирательном участке.

Когда на УИКе 2136 начался подсчет голосов к Роману Зеленскому подошел муж Щировой и потянул его в сторону. Между ними состоялся следующий разговор:

— Слушай, у нее это первые выборы, она очень волнуется. Давай не будем поднимать бучу, пусть все пройдет тихо, — сказал Зеленскому муж Щировой.

— Я действую в рамках закона и хочу, чтобы выборы прошли честно, — ответил Зеленский.

— Для нее это важно, ей настоятельно намекнули, что все должно пройти гладко. У нас такая ситуация в семье…

И так далее. В итоге на 2136-ом участке Василий Коробко оказался в лидирующей тройке по набранным голосам. Вырисовывается закономерность — там, где «трюк» с надомным голосованием проворачивался с успехом, Коробко стремительно набирал голоса, пока его главные соперники из «Партии Роста» их теряли. В качестве примера можно сравнить протоколы с двух УИК: 2134 и 2135. На последнем наблюдатели зафиксировали нарушения всех возможных правил в проведении надомного голосования. На этом этапе читатель сам может догадаться, что победу на участке 2135 одержал Коробко. Тут он набрал 366 голосов.

Протокол с УИК №2135. Коробко в лидерах

А вот на 2134-ом, где после махинаций с надомными урнами уничтожили 200 из 300 бюллетеней, за бывшего гендиректова «ЛСТ Констракшн» проголосовали всего 77 человек.

Фото протокола с УИК №2134, где подделку бюллетеней с надомного голосования удалось пресечь

— Ситуация, когда на выборах появляется кандидат, совершенно неизвестный для избирателей, и набирает под две тысячи голосов (Коробко на муниципальных выборах набрал 1899 голосов — Прим. ред.) , мягко сказать, не внушает доверия. Ко мне потом подходили люди и спрашивали: «Ром, а кто этот Коробко?». , — говорит Роман Зеленский.

Занимательная математика или как быстро посчитать бюллетени

А теперь поговорим об УИКе 2144, на котором присутствовал в роли ЧПСГ сам Василий Коробко. Согласно видеозаписям с камер наблюдения, установленным на участке, в 8:42 первая урна в сопровождении ЧПРГ Антона Шеварева и Коробко покинула помещение. Через минуту из зала двое неустановленных лиц вынесли вторую урну.

Ровно в 8:40 председатель Владислава Живуцкая объявила надомное голосование, хотя по закону она должна была это сделать за полчаса до.

История с погоней за черной BMW описывалась ранее. После того, как ящики для надомного голосования отлетели по неизвестным местам, они вернулись на УИК. В 22:57 комиссия начала подсчет бюллетеней. Бланки из надомных урн и урны в помещении смешали. В сумме оказалось 721 бюллетеней. Далее последует пример занимательной математики.

Условие задачки: У комиссии на столе лежит 721 бюллетень. Голоса начали считать в 22:57, а закончили в 00:19. Сколько времени потратят на один бюллетень ответственный председатель и его напарники? Ответ: 6,82 секунды.

Такой результат был получен, но наблюдатели сомневаются в его достоверности. Ведь чтобы провести справедливый подсчет голосов необходимо сначала рассортировать все бюллетени, показать каждый независимым наблюдателям. Найти в списке из 30 имен муниципальных депутатов пять, отмеченных галкой. Наконец озвучить фамилии тех, за кого проголосовал избиратель.

А вот как это было на самом деле:

— Перед каждым членом УИКа с правом решающего голоса (ЧПРГ) лежала «своя» пачка избирательных бюллетеней, отметки из которых они все одновременно вносили в специальные настольные таблицы, содержащие фамилии не всех кандидатов. Отметки избирателей в избирательных бюллетенях не оглашались, а сами избирательные бюллетени не предъявлялись для визуального контроля, — написал в жалобе, направленной в ЦИК, Никита Лимонов, он присутствовал на УИКе 2144 как ЧПСГ.

Ответ пришел от Санкт-Петербургской избирательной комиссии (СПбИК). И почему-то на имя Марины Михайловны.

Ответ СПбИК

Семейный подряд

УИК 2144 и УИК 2145 для Коробко оказались самыми «прибыльными», на них за будущего главу МО № 75 проголосовало больше всего людей. Этому есть свое объяснение.

Председателем на УИК 2144 работала Владислава Живуцкая, ее муж, Александр Живуцкий, был секретарем на соседнем УИКе 2145. После того, как Василий Коробко получил должность в муниципалитете, он покинул пост генерального директора «ЛСТ Констракшн» и этот пост занял Александр Живуцкий.

Замом Живуцкой была Алена Костылева, а ее сестра, Олеся Костылева — председателем УИК № 2145.

Сергей Скотников, числящийся инженером в компании «ЛСТ Констракшн», работал секретарем у Живуцкой, а Дмитрий Шеварев, монтажник ЛСТ, замом на УИК 2145.

С родственником Дмитрия Шеварева, Артемом, Василий Коробко в 8:42 унес урну для надомного голосования с 2144-го участка.

На этих двух УИКах работали еще несколько семейных подрядов. ЧПРГ Ольга Морозова, учитель географии и биологии, и ее муж Дмитрий Морозов. Светлана Клюева и Вячеслав Клюев.

Налоговая таких любит

Жена Василия Коробко, Ирина Болдырева, приходится дочерью председателю Ассоциации управляющих и эксплуатационных организаций в ЖКХ Санкт-Петербурга Евгению Пургину.

Пургин является учредителем 17 компаний, так или иначе связанных со сферой ЖКХ. Мы выяснили, что во многих компаниях Пургина либо учредителем, либо генеральным директором становились Болдырева и Коробко, а иногда близкие друзья последнего: тот самый Живуцкий, ставший гендиректором ЛСТ, и Борис Зверев. Но «особенными» компаниями являются только девять из 17. Это:

ООО  «Стакс-Охта» , ООО  «Стакс-плюс» , ООО  «Стакс-Вектор» , ООО  «Кристалл» , ООО  «Энергокомсервис» , ООО  «Спецтехэкспертиза» , ООО  «Правовой центр „Тимпур“» , ООО  «АУБ» и ООО УК «ЛСТ-Юг» .

Эти компании объединяет то, что они имеют один и тот же юридический адрес: Наличная улица, дом 30.

По этому адресу расположен жилой дом, на первом этаже которого находится только страховая компания «ВСК». Остальное место занимают квартиры. Как там помещаются офисы девяти компаний Коробко и Пургина неизвестно. Отметим, что количество работников в этих компаниях, согласно данным ФНС РФ за 2018 год, варьируется от 5 до 17 человек.

Тот самый жилой дом, расположенный по адресу Наличная ул., 30

Когда Коробко утвердили в должности главы МО № 75 его быстро заменили в качестве учредителя в нескольких компаниях, ведь согласно 1 ст. 14 ФЗ «О муниципальной службе в РФ» муниципальному служащему «запрещается состоять членом органа управления коммерческой организации и заниматься предпринимательской деятельностью» .

Учредителями ООО « Стакс-Охта» на данный момент являются три человека — Ирина Болдырева, Борис Зверев и Александр Живуцкий. Но так было не всегда. Изначально учредителем являлся Пургин, но 13 октября 2019 года, его сменил Василий Коробко. И уже менее чем через месяц эту должность занял Живуцкий. Нечто подобное случилось 2 октября, когда Василий Коробко перестал быть учредителем в УК «ЛСТ-Юг», им стал Евгений Пургин.

Никаких компаний в доме не оказалось

Вернемся к жилому дому на Наличной 30. Выяснилось, что управляющей компанией в нем является ЗАО «Сити Сервис». Мы уже писали о том, как «Жилкомсервис № 3», дочерняя компания «Сити Сервиса», устраивала рейдерские захваты жилых комплексов во Фрунзенском районе. Точно по их схеме действовала и «ЛСТ Констракшн», пытаясь заполучить дом № 51 на проспекте Славы.

Получить комментарий у представителей ЗАО «Сити Сервиса» не удалось, так как ни по одному из указанных на сайте номеров не ответили на звонок корреспондента.

Дозвониться получилось до ООО «Стакс-Вектор». Трубку взял Александр из отдела логистики. Мужчина подтвердил, что по адресу Наличная 30 офиса компании нет. После того, как он узнал, что разговаривает с журналистом, Александр стал агрессивно себя вести, отказался назвать фактическое место нахождения офиса (хотя он указан на сайте — Прим. ред .) и после нескольких вопросов бросил трубку.

Контактные данные остальных семи компаний нигде не указаны. Ни номеров телефонов, ни официальных сайтов.

— Если организация ведет деятельность, но связь с ней по юридическому адресу отсутствует, то такая ситуация трактуется как представление недостоверных сведений об юридическом лице, — объясняет Управляющий партнёр адвокатского бюро «Натэла Пономарёва и партнёры» Натела Пономарёва .

По ее словам, что в подобных случаях налоговая инспекция может:

— привлечь руководителя к ответственности по статье 14.25 КоАП РФ (штраф от 5 до 10 тысяч рублей, а при повторном правонарушении — дисквалификация на срок от 1 года до 3 лет).

— внести в ЕГРЮЛ запись, что сведения об организации недостоверны;

— потребовать от банка расторгнуть договор банковского счета с такой организацией;

— обратиться в суд с иском о принудительной ликвидации юридического лица.

«Не списывай только точь в точь!»

11 декабря жители МО № 75 обнаружили, что без их ведома, без объявлений и анонсов состоялось публичное слушание по проекту бюджета муниципального образования на 2020 год. Произошло это мероприятие, 3 декабря, и осталось незамеченным. Напомним, что согласно закону ст. 28 № 131-ФЗ подобные заседания проводятся «с обязательным участием жителей муниципального образования (МО)».

А ведь 10 октября одному из небезразличных жителей МО № 75 пришел ответ от Василия Коробко. В нем говорится, что «информация о дате и времени заседания муниципального совета будет размещена на сайте». Жители объявление обнаружить не смогли.

Более того на официальном сайте МО № 75 появилась информация о том, что слушания все-таки состоялись. Релиз был почти дословно скопирован у коллег из МО «Георгиевское». Никто бы этого и не заметил, если бы коллеги Коробко не забыли убрать из текста слово «Георгиевский» и заменить его на «МО № 75».

Скриншот официального сайта муниципального образования МО №75

В качестве послесловия: в сентябре председатель ТСЖ «Славбург» (они больше года отбивались от рейдеров из «ЛСТ Констракшн» — Прим. ред.) Владимир Смирнов написал заявление в прокуратуру, в котором сообщал, что Василий Коробко угрожал его жизни и здоровью.

— Коробко буквально в присутствии полицейских сказал мне: «тебя заждались на кладбище!»

Корреспондент MR7.ru дозвонился до господина Коробко, однако он отказался отвечать на вопросы, сославшись на плотный рабочий график. По словам главы МО № 75, в момент звонка журналиста он вел личный прием граждан.