Либо диссонанс, либо наследие. Состоялось заседание Совета по культурному наследию Петербурга

Состоялось заседание Совета по культурному наследию Петербурга, на котором впервые в практике этого совещательного органа при городском правительстве обсуждались вопросы историко-культурной ценности зданий или комплексов,

Состоялось заседание Совета по культурному наследию Петербурга, на котором впервые в практике этого совещательного органа при городском правительстве обсуждались вопросы историко-культурной ценности зданий или комплексов, которые предложены для включения в список выявленных объектов культурного наследия.

ФОТО Sergei Sviridov on Unsplash

Заявления граждан на шесть объектов поступили в КГИОП с июня 2022‑го по март 2023 года. Обычно вопросы включать или отказать решает комиссия КГИОП, что отвечает закону, но, учитывая общественный резонанс вокруг этих объектов, обсуждение вынесли на заседание совета.

Рекомендовано к включению в список вагоноремонтное депо 1903 года постройки, входящее в комплекс зданий хозяйственной станции Московско-Виндаво-Рыбинской железной дороги и расположенное недалеко от пересечения Боровой улицы и набережной Обводного канала. Совет отказал во включении в список двум другим зданиям этой станции — депо для паровозов дачного движения со зданием мастерских и служебному зданию по причине многократных позднейших перестроек.

Отказано также в статусе выявленного объекта дому для служащих Невской писчебумажной фабрики «Братья Варгунины» (Октябрьская набережная, 56) и зданию Научно-исследовательского центра ракетных войск и артиллерии Вооруженных сил Российской Федерации (Хрустальная улица, 1). По источникам, судьба второго здания — образца сталинского ампира — вызвала дискуссию. Отказ во внесении в список означает снос этого здания, которое не используется больше 10 лет. В итоге обсуждения члены совета порекомендовали при разработке проекта жилого комплекса на этом месте учесть градостроительную ситуацию и акцентировать перекресток Хрустальной улицы и улицы Профессора Качалова. Эскизный проект жилого дома будет вынесен на обсуждение Градостроительного совета Петербурга.

Кроме того, члены совета обратились к городским властям с просьбой организовать исследование всей ленинградской архитектуры 1950‑х годов, в которой использованы традиции и приемы классицизма. Чтобы сохранять все ценное.

Совет единогласно рекомендовал к включению в перечень выявленных объектов культурного наследия дореволюционное здание лечебного корпуса Сестрорецкого курорта (Сестрорецк, улица Максима Горького, 2) с пристроенным в 1950‑е годы бассейном и арку парадного входа в парк, возведенную в 1958 году по проекту известного ленинградского архитектора Валериана Кирхоглани. Члены совета высказались за сохранение лечебного назначения Сестрорецкого курорта без «перепрофилирования» под жилье или апартаменты и рекомендовали восстановить дореволюционное здание, находившееся на территории Сестрорецкого курорта и разрушенное во время Великой Отечественной войны.

Еще один вопрос, который вызвал споры, — судьба Ленинградского дворца молодежи (улица Профессора Попова, 47). На его месте планируется строительство жилого комплекса. Здание не рекомендовано к включению в список выявленных объектов культурного наследия. Главный аргумент: в 2014 году дворец был внесен в перечень диссонирующих объектов на территориях открытых городских пространств. Этот перечень является частью городского закона о зонах охраны. Смысл такого перечня состоит в том, что если входящее в него здание по каким‑то причинам сносится, то его не следует восстанавливать. Что касается богатой истории Дворца молодежи, то члены совета рекомендовали инвестору найти способ сохранить «память места», где в 1980‑е годы проходили рок-концерты и выставки неофициальных художников.

Не рекомендован в список выявленных объектов культурного наследия также ансамбль Нарвской заставы (западнее проспекта Стачек, между улицами Промышленной, Баррикадной, Новоовсянниковской, Турбинной, Косинова, Гладкова), построенный в 1930 – 1950‑е годы. До недавнего времени этот ансамбль входил в программу развития застроенных территорий, которая предполагает снос малоэтажного жилья и строительство на его месте более высоких зданий. Такие планы вызвали недовольство части жителей Нарвской заставы, и эта территория была исключена из программы реновации. По итогам обсуждения этого вопроса КГИОП дано поручение подготовить изменения в 820‑й закон о зонах охраны, чтобы, с одной стороны, сохранить ценную градостроительную среду Нарвской заставы и внешний облик зданий, а с другой — дать возможность собственникам квартир в этих домах проводить необходимые улучшения, например, устанавливать ванны.


Материал опубликован в газете «Санкт-Петербургские ведомости» № 90 (7419) от 22.05.2023 под заголовком «Либо диссонанс, либо наследие».

Последние новости

Антитеррористическая безопасность на территории Адмиралтейского района

Антитеррористическая безопасность на территории Адмиралтейского района: как помочь жителямю Уважаемые жители Адмиралтейского района!

Мясорубка для ВСУ под Белгородом: попытка прорваться оказалась фатальной для боевиков 19 марта

Пока весь мир обсуждал переговоры Путина и Трампа, ВС РФ в Белгородской области отбили несколько атак ВСУ.

В Петербурге завершился конкурс для дворников и трактористов

Торжественная церемония награждения победителей состоится 21 марта Фото:

Частотник

Осуществляем поставку в оговоренные сроки, обеспечивая быструю отправку

Здесь вы найдете свежие и актуальные новости в Борисоглебске, охватывающие все важные события в городе

Комментарии (0)

Добавить комментарий

Ваш email не публикуется. Обязательные поля отмечены *